В Ухтинском государственном техническом университете заступились за Николая Цхадая. Пост ученого совета в защиту президента университета, обвиняемого в коррупционных преступлениях, был опубликован в официальной группе университета.
Фото БНК― Коллеги, проработавшие многие годы вместе с Николаем Денисовичем в ухтинском университете, воочию наблюдавшие и активно содействовавшие процессу становления и развития университетского комплекса, категорически не согласны с утверждением о якобы имевшем место причинении имущественного ущерба университету в результате неких злоупотреблений должностными полномочиями со стороны ректора университета. Такая оценка не согласуется с фундаментальными фактами истории развития университета в Ухте, ― говорится в посте.
Члены ученого совета указали на то, что Николай Цхадая в кризисные 1990-е годы сумел добиться строительства новых объектов: бассейна, общежития, спорткомплекса, бизнес-инкубатора. Также они отметили, что при Николае Цхадая был модернизирован аудиторно-лабораторный фонд и ежегодно проводились десятки событий разного уровня. В заслугу фигуранту уголовного дела также ставят привлечение внебюджетных средств, в том числе пожертвований предприятий.
― Мы убеждены, что деятельность Николая Денисовича Цхадая не только не могла наносить ущерб вузу, но, напротив, содействовала укреплению материально-технического потенциала, без чего университет в Ухте попросту не мог бы состояться. Считаем, что негативные оценки профессиональной деятельности Николая Денисовича Цхадая могут апеллировать только к умозрительным гипотезам, ― заявили в ученом совете.
Напомним, что Николай Цхадая был задержан в ноябре 2019 года по подозрению в должностных злоупотреблениях, растрате и получении взятки.
По данным следствия, в 2010 году создано общество с ограниченной ответственностью, учредителем которого выступило образовательное учреждение, возглавляемое фигурантом. Подозреваемый в 2013 году, действуя от имени единственного участника общества с ограниченной ответственностью, достоверно зная о хороших финансовых показателях его работы, принял решение о продаже доли 33 процентов уставного капитала данного общества подконтрольным ему лицам по заведомо заниженной стоимости и последующей передаче части прибыли юридического лица подконтрольным лицам. По информации прокуратуры Коми, долю продали по номинальной цене в 10 тысяч рублей двум определенным им лицам, тогда как приобретена она была Обществом по действительной стоимости 1,9 млн рублей. В результате возглавляемому Цхадая вузу был причинен ущерб на 11 млн 700 тысяч рублей.
Кроме того, по версии следствия, в 2012 и 2013 годах Цхадая получил в качестве взятки 8,5 млн руб. от Евгения Лядова и Евгения Самойлова, действовавших в интересах ООО «АБЗ-Дивный град», которое по договору с УГТУ выполняло строительные работы для вуза. Деньги передавались за принятие решений в интересах указанного юридического лица, в том числе подписание актов выполненных работ, их приемку, своевременное производство оплаты в рамках исполнения обязательств по договору.
Также гособвинитель недавно рассказал о том, что, по данным следствия, из-за действий Николая Цхадая УГТУ не получил 56 млн рублей.