До ключевого момента для жильцов около пятидесяти многоквартирных домов в райцентре Сысольского района остается чуть более месяца. Местные жители Визинги с тревогой ожидают «фекального потопа», а управляющая компания озабочена потенциальными штрафами. Власти активно ищут решения, однако время неумолимо уходит. В последние дни в местных группах и на встречах обсуждается настораживающая информация: управляющая компания «Визинга Сервис» официально сообщила о прекращении вывоза жидких бытовых отходов (ЖБО) с 1 июня 2026 года. Это известие вызвало панику среди жителей 50 домов, не подключенных к централизованной канализации, которые опасаются, что скоро окажутся «над выгребными ямами», которые будут переполнены. По их обращениям, Газета Трибуна попыталась разобраться в сложившейся ситуации, где пересекаются законодательные нормы, экономические реалии и базовые санитарные требования.
Когда в редакцию приходят такие обращения, невольно задаешься вопросом: как в современном мире, в XXI веке, в районном центре Республики Коми может возникнуть угроза подтопления квартир фекальными отходами?
В конце апреля 77 жителей Визинги подписали обращения в прокуратуру района, администрацию, Роспотребнадзор и депутатам с одной просьбой: выгребные ямы в их домах не предназначены для долгосрочного хранения отходов. С прекращением вывоза ЖБО содержимое ям начнет переполнять их: сначала в подвалы, а затем и в квартиры. Вместе с отходами в воздух попадают бактерии, метан и сероводород. А неприятный запах может сохраняться годами. «Если не вывозить ЖБО два раза в неделю, наши дома потопит», – делятся в соцсетях слова одной из жительниц, обращавшихся в управляющую компанию. Хотя формулировка жесткая, она точно отражает суть проблемы. Прекращение вывоза – это не просто дискомфорт, это прямая угроза антисанитарии.
Среди возможных сценариев, которых боятся жители, первый – это застой и потоп, а второй – вывоз отходов в столицу Коми, Сыктывкар, находящийся на расстоянии 80 километров. Очевидно, что стоимость услуги увеличится из-за транспортировки на такое расстояние. «Если «Визинга Сервис» откажется, нас возьмет Сыктывкар, а это резкий скачок цен, который не все смогут выдержать», – беспокоится одна из собственниц квартир. По ее словам, сейчас на обслуживании компании находится около 50 домов, которые не подключены к центральной канализации.
Управляющая компания «Визинга Сервис» оказалась в сложной ситуации: с одной стороны – взволнованные жители, требующие предоставления услуги, с другой – два надзорных органа с предписаниями. В мае 2025 года Росприроднадзор выдал компании предписание о прекращении слива ЖБО на земельном участке в районе села. Минприроды Коми подтвердило это требование. В сущности, сливать отходы на почву стало незаконно, и срок для прекращения «размещения» на земельном участке установлен до 30 сентября 2026 года.
Тем не менее, как выяснилось из пояснений компании, подготовка к остановке процесса началась заранее, о чем и было сообщено жителям. Согласно акту проверки, лабораторные анализы почвы на участке слива показали превышение концентраций загрязняющих веществ по сравнению с фоновыми пробами. По нефтепродуктам – в 25 раз, по нитритному азоту и нитритам – в 15 раз. Эти данные стали основанием для вывода о том, что действия управляющей компании привели к ухудшению состояния земель.
Кроме того, Росприроднадзор подчеркивает, что у компании есть лицензия на транспортировку отходов IV класса опасности, включая осадки из выгребных ям. Однако сброс на данном участке не является транспортировкой, а относится к размещению отходов. Для этого необходим объект, включенный в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), чего на старой свалке никогда не было.
В своих возражениях компания указывает на важные нюансы. Во-первых, пробы почвы выявили наличие нефтепродуктов, битого стекла, пластика, древесных отходов и даже железобетонных блоков. «Визинга Сервис» утверждает, что такие компоненты не могут содержаться в жидких бытовых отходах из многоквартирных домов. В подтверждение своих слов они ссылаются на протокол анализа отходов от 29 ноября 2021 года: содержание воды – 93,8%, органического вещества – 6,2%. Никаких нефтепродуктов в этих отходах не обнаружено.
Во-вторых, точка слива, согласно возражениям, «общедоступна и не охраняется». Таким образом, установить, кто именно оставил там следы нефтепродуктов и строительного мусора, невозможно. Установить прямую причинно-следственную связь между действиями «Визинга Сервис» и загрязнением почвы, по мнению компании, проведенная экспертиза не позволяет.
В-третьих, и это ключевой аргумент: экономика и логистика. Вывоз ЖБО в Сыктывкар означает гибель бизнеса. «Ежедневно необходимо вывозить 30-40 кубометров. Это физически невозможно из-за отсутствия техники, да и финансово это непосильная задача», – говорится в обращении директора предприятия.
Росприроднадзор эти доводы не принял. Состав отходов ЖБО, подчеркивается в ответе ведомства, согласно справочным данным, может включать в себя и нефтепродукты. Фактический состав отходов, добавлено в ответе, часто отличается от паспортных данных, так как никто не осуществляет постоянный мониторинг того, что именно сливают в выгребные ямы жильцы. Что касается доказательств, то в материалах проверки их достаточно, утверждают чиновники. По их мнению, предписание является исполнимым: закон не обязывает указывать в нем единственно возможный способ устранения нарушения, предоставляя выбор нарушителю.
Когда проблема становится неотложной, чиновники начинают вступать в диалог. Администрация района, комментируя обеспокоенность жителей в социальных сетях, старается действовать проактивно. «Ситуация находится на контроле. Вывоз продолжается в штатном режиме до 30 июня 2026 года», – отмечают в мэрии, добавляя, что перебоев не планируется. Власти призывают жителей не паниковать, хотя и признают наличие проблемы. «Вывоз ЖБО в Сыктывкар рассматривается в последнюю очередь, чтобы не навязывать людям «космические» тарифы. Мы совместно с «Коми тепловой компанией» прорабатываем вопрос строительства в Визинге сливной станции», – сообщили в администрации.
Сроки реализации проекта выглядят оптимистично: согласование – в 2026 году, строительство – в 2027-м. Однако для села, где вопрос «потопит или не потопит» стоит остро, такие сроки звучат как нереалистичные. Проанализировав уставы района и поселения, мы обнаружили правовой нюанс. В Уставе сельского поселения «Визинга» напрямую не указано об обязанности по организации вывоза именно жидких бытовых отходов, но в Уставе Сысольского района такая функция предусмотрена. То есть ответственность за «организацию сбора и вывоза» по-прежнему лежит на районной власти, если поселение не справляется. А значит, именно районные чиновники должны были обратить внимание на проблему, когда поступили «первые ласточки» надзорных предписаний.
Перед нами типичная для Коми (и России в целом) коллизия: требования экологического законодательства вступают в противоречие с финансовыми возможностями населения и техническими возможностями подрядчика. Требования Росприроднадзора абсолютно законны. Сливать отходы на землю в XXI веке – это варварство, и за это должны наложить штрафы. Однако жители Визинги стали жертвами ситуации. Разве они виноваты в том, что у них нет центральной канализации? Деньги на строительство очистных сооружений в бюджете района, судя по всему, не предусмотрены (или предусмотрены лишь на 2027 год, но это всего лишь планы). А вывозить в Сыктывкар и платить столичные тарифы, где работают всего несколько лицензированных операторов, – недопустимая роскошь для сельского бюджета.
До 30 июня (срок, озвученный администрацией) или до 30 сентября (срок по предписаниям) управляющая компания, вероятно, будет как-то пытаться справляться с ситуацией. Но главный вопрос «Куда повезем?» остается открытым. Если в ближайшие месяцы не появится промежуточного решения (например, временной приемной станции с разумным тарифом), жителям Визинги, скорее всего, придется либо скидываться на услуги частников, либо вспоминать старинные методы ассенизации. Год назад Сысольский район пережил закрытие хлебозавода, недавно здесь закрылось училище. Теперь на кону стоит санитарное благополучие сотен местных жителей. Надежда на то, что «выход будет найден на республиканском уровне», все еще существует. В противном случае ожидается скандал с дурно пахнущими последствиями.
Нина АНАНИНА.
