В Сыктывкарском городском суде вновь рассматривается дело Ваграма Даллакяна, экс-руководителя Минздрава Коми, который обвиняется в халатности. На заседании 7 сентября сторона защиты подала ходатайство об отводе судьи, так как у них возникли сомнения в его объективности. Как сообщает Bnkomi.Ru, адвокат Даллакяна отметил, что ранее поданные ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы были отклонены, несмотря на их важность для определения суммы ущерба и периода его образования.
Защита также указала на нарушения, допущенные при осмотре компьютера бухгалтера ГУП «Государственные аптеки Республики Коми», которая была признана потерпевшей стороной в этом деле. Однако суд оставил ходатайство без удовлетворения. Судья отметил, что один из адвокатов Даллакяна участвовал во выездном заседании, где было установлено происхождение финансовых документов, что вызывает дополнительные вопросы к процессуальным действиям защиты.
Ваграм Даллакян, который с сентября 2022 года занимал должность заместителя министра, а с мая 2023 года исполнял обязанности министра здравоохранения Коми, был обвинен в халатности, которая, по версии следствия, привела к причинению особо крупного ущерба в 2024 году. Установлено, что в 2023 году он не организовал должную работу по заключению государственных контрактов на закупку лекарств для льготников. Это привело к значительному увеличению количества рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании, до 10 тысяч, и к ущербу на сумму около 14 миллионов рублей для ГУП «Государственные аптеки Республики Коми», являющегося единственным поставщиком этих услуг.
Государственный обвинитель попросил суд назначить Даллакяну штраф в размере 350 тысяч рублей, при этом освободив его от уплаты штрафа в связи с истечением сроков давности. Дело в том, что инкриминируемое Даллакяну нарушение относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности для которых составляет два года. В ноябре 2025 года Сыктывкарский городской суд вернул уголовное дело прокурору, оставив меру пресечения прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Верховный суд Коми подтвердил это решение, однако Третий кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции. Суд сослался на то, что в предъявленном обвинении Даллакяну были указаны все необходимые детали: суть обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и последствия, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, дело Даллакяна продолжает оставаться в центре внимания, и его дальнейший ход будет зависеть от решения суда в первой инстанции, которое должно будет учитывать все представленные доказательства и ходатайства сторон.