В Прилузском районном суде состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении 40-летнего мужчины, который был признан виновным по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья касается управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, которое ранее уже было подвергнуто административному наказанию за аналогичное нарушение. Данное уголовное дело было поддержано прокуратурой Прилузского района, как сообщает ИА Комиинформ.
Согласно материалам дела, в конце мая 2026 года, мужчина, уже лишенный прав на управление транспортными средствами, после употребления алкоголя направился на своем Ford Ranger к автозаправочной станции. Однако его поездка была прервана сотрудниками ГАИ, которые заметили, как автомобиль пересек двойную сплошную линию разметки. Проведенное освидетельствование подтвердило, что водитель находился в состоянии опьянения.
На судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и выразил раскаяние в содеянном. Тем не менее, он попытался защитить свой внедорожник от конфискации, утверждая, что продал его своему отцу ещё до совершения преступления. Суд, однако, остался непреклонным и согласился с позицией государственного обвинителя.
В результате, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, а также лишил мужчину права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года. Кроме того, суд постановил конфисковать принадлежащий осужденному внедорожник. Расследование по данному делу проводила группа дознания ОМВД России по Прилузскому району.
Во время разбирательства подсудимый изначально пытался отрицать факт того, что он находился за рулем, утверждая, что автомобилем управлял его друг. Однако видеозапись с камер наблюдения на АЗС подтвердила, что в момент нарушения он находился один на месте водителя.
Судебное разбирательство продолжилось, и подсудимый совместно с отцом пытались убедить суд, что внедорожник был продан по договору купли-продажи до совершения правонарушения. Однако суд отнесся к таким показаниям с недоверием. В материалах дела содержались указания на формальный характер сделки: договор, заключенный между близкими родственниками, не был представлен в ГАИ для регистрации перехода права собственности.
Такой подход суда подчеркивает важность соблюдения законодательства и необходимость неукоснительного наказания за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, что, к сожалению, остается распространенной проблемой в обществе.