Апелляционная жалоба местных властей на решение первой инстанции не была удовлетворена. Как уточнили представители суда, предметом спора стали гарантийные обязательства, связанные с контрактом на строительство подъездной улицы к новому микрорайону в селе Усть-Кулом. Об этом сообщает Pg11.Ru, ссылаясь на информацию от пресс-службы судебной инстанции.
Согласно материалам дела, договор на выполнение работ был подписан в мае 2021 года в рамках реализации проекта комплексной жилищной застройки. Общая стоимость работ составила 27 727 420 рублей. Уже в августе того же года стороны подписали акт приемки завершенного объекта, при этом заказчик полностью рассчитался с подрядчиком без каких-либо разногласий.
Тем не менее, в 2022 году районные власти обнаружили на дороге многочисленные повреждения, включая выбоины, проломы, просадки и другие дефекты. В связи с этим муниципалитет потребовал от подрядчика устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств. Вскоре после этого он обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 008 185 рублей в качестве неустойки и 1 520 940 рублей штрафа.
В 2024 году по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в Москве. Эксперты исследовали причины и характер дефектов, а также проверили соответствие качества выполненных работ и использованных материалов проектной документации и условиям контракта.
Заключение специалистов показало, что основным фактором разрушения дороги стало механическое воздействие от повторных нагрузок тяжелого транспорта на слой стабилизации. Это усугублялось отсутствием должного ухода за трассой. В частности, не были предприняты меры по сохранению укрепленного слоя со всех съездов, примыкающих к участку. Из-за недостаточного ухода обочины оказались завышены, а откосы и продольная канава заросли борщевиком. Это привело к нарушению проектного сброса воды, вызвав стихийные потоки по полосам наката и, как следствие, к истиранию и образованию локальных выбоин.
Эксперты пришли к выводу, что основную роль в образовании дефектов сыграло ненадлежащее содержание автомобильной дороги, а не качество выполненных работ. Таким образом, обязательства по муниципальному контракту подрядчик исполнил надлежащим образом, и суд не усмотрел вины дорожной компании в возникших проблемах.
Напомним, ранее сообщалось, что в сыктывкарском поселке завершается ремонт улицы Механической. Больше новостей читайте в нашем Telegram-канале.